查询

市场与法治

论智慧财产权之一般理论:有效促进公私资源交换与相互增益

刘孔中
一、 前言 智慧财产权(以下简称“智财权”)(即“知识产权”,编者注)法体系从英国制定1709年著作权法——安法案(Statute of Anne)(即“安娜法案”,编者注)以来,不断完备更新,已有三百年之历史,但是似乎始终欠缺对于智慧财产权的统一定义。因此是否可以因为各种不同的智慧财产权之共通性,例如共同之权能、限制、法定损害赔偿额,而可以得出共同的理论?此种一般化的智慧财产权法,与民法的关系如何?是否已经超出民法既有之体系,需要针对其特性而制定特别之规定?或是应该扩充民法体系使之足以蓄纳智慧财产权?此外,基于保护著作人之考虑,出版契约是以在民法规范已足?或需要如同德国制定特别法?这不仅是智慧财产权法的重大议题,同时也是民法的大哉问,值得学者重视与讨论。 不可否认的是,传统智财法是垂直分裂的关系,彼此互不了解,也互不参照,学者也少有能够横跨涉猎不同智财法,加上不同利益团体游说的结果,以致于不同智财法之间呈现不少差异性。然而,本文初步的想法是智慧财产法与传统民法有很大的差异,应该建立自己的法律典范与体系,因此提倡以议题导向将智慧财产权法作水平关连的比较研究,例如智慧财产权之权能、限制与例外(合理使用、权利耗尽、真品平行输入、强制授权)、损害赔偿之计算与刑事责任等。其次,本文将分析智财权与民法之异同,希望在民法中强调智财权独特之处,并循序渐进,于未来将共通的智慧财产权原则制订单独的法典,以更有效地促进“公私资源交换与相互增益”。
本网站内容未经洪范东方咨询服务中心许可 不得转载或引用